美国政府发动字体“政变”-鲁比奥下令用Times New Roman 取代了 Calibri字体

美国国务卿马尔科·鲁比奥下令恢复官方通讯使用 Times New Roman 字体，推翻了安东尼·布林肯转用 Calibri 字体的决定。鲁比奥批评这一变化是浪费的多样性举措，旨在恢复专业性，并与总统关于在外交关系中统一声音的指示保持一致。这一决定反映了关于多样性倡议的更广泛政治辩论

华盛顿，2025年12 月 9 日（路透社）——美国国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）周二命令外交官在官方通讯中恢复使用 Times New Roman 字体，称其前任安东尼·布林肯（Antony Blinken）决定采用 Calibri 字体是 “浪费” 的多样性举措，路透社获得的一份内部部门电报显示。

布林肯领导下的部门在 2023 年 1 月初切换到 Calibri，这是一种现代无衬线字体，称这种字体对残疾人士更为友好，因为它没有装饰性的角度特征，并且是微软产品的默认字体。

一份日期为 12 月 9 日的电报发送给所有美国外交机构，指出字体排版塑造了官方文件的专业性，而 Calibri 与衬线字体相比显得不够正式。

电报中表示：“为了恢复部门书面工作产品的端庄和专业性，并废除又一个浪费的 DEIA 项目，部门将恢复使用 Times New Roman 作为标准字体。”

---

以下是环球时报的报道：
据路透社报道，美国国务卿鲁比奥于9日下令，要求美国外交官在官方书面工作中恢复使用泰晤士新罗马字体（Times New Roman），并称前任国务卿布林肯推行的Calibri字体使用政策是一项 “浪费的”多元化举措。

报道称，2023年1月，时任国务卿布林肯曾要求国务院全面改用Calibri字体。这款现代无衬线字体因线条简洁、无装饰性棱角，被认为对部分视觉障碍人士更友好，且作为微软产品默认字体具备使用便利性，当时美国务院以此为核心推广理由。

而鲁比奥团队最新下发的要求称，字体排版直接关乎官方文件的专业性，相较于传统衬线字体，Calibri显得“不够正式”。要求明确表态称：“为恢复国务院书面工作的礼仪与专业性，并废除又一项浪费资源的DEI（多元化、公平和包容）项目，国务院将恢复泰晤士新罗马字体作为标准字体。”要求同时强调，该调整符合总统特朗普“美国统一声音”的外交指令，旨在让国务院在所有沟通中展现统一、专业的形象。

值得注意的是，有研究数据显示，Calibri等无衬线字体确实更便于部分视障人士阅读。因此，此次字体调整也被外界解读为美国政府持续削弱多元化政策的最新动作。截至目前，美国国务院尚未就该政策调整作出公开回应。

DEI政策自2020年起在拜登政府时期得到广泛推广，但这一举措始终面临保守派的强烈反对。特朗普及其他批评者声称，多元化举措存在歧视白人男性的倾向，且会削弱基于能力的选拔制度。2025年1月特朗普开启第二任期后，迅速推动联邦层面DEI项目的废除工作，包括要求解雇联邦机构中的多元化官员，并撤回相关专项拨款。

---

2023 年，拜登的国务卿布林肯（Antony Blinken）通知所有大使馆淘汰 Times New Roman 字体改用 Calibri 字体。Times New Roman 是诞生于 1930 年代的衬线字体，而 Calibri 是诞生于 2004 年的无衬线字体。改变字体不是出于美学而是出于可访问性的考虑，因为无衬线字体更容易阅读，尤其是在屏幕上。它对于使用光学字符识别和文本语音工具的人也更方便。

Times New Roman 这个字体实在是不怎么好看，怎么看都觉得是过时的字体。虽然 Calibri 这个字体也好不到哪里去，但在计算机和屏幕上感觉比 Times New Roman 要好。就好像现在中国的很多文书中都要求使用宋体一样的，实际上计算机或者文本中使用黑体更加好看。开始使用 Calibri 字体其实是一种进步，Times New Roman 真的不好看。对比中文，感觉明朝的 【南京国子监刊本】 字体就非常好看。

以及明朝官方使用的字体也非常不错。

这届美国政府放着很多事情不做，居然在字体上找文章。而且还越改越回去了，怎么看就是为了改而改。

网友点评：看来很多时候还是要多点书吧，读书少了，真的会折腾。